| erinneke | 10/8/2007 - 21:49 |
| Weet je wat Dens, ik kan volledig begrijpen wat je met deze toppic bedoeld. Ik kan me weleens suf ergeren aan hoe sommige mensen reageren. En dan vraag ik me af wat ik hier doe... Maar wanneer ik dan eens een zinvolle reactie krijg, weet ik het weer. Of dat genoeg is en zal blijven, blijft maar de vraag natuurlijk... |
| ERWEE | 4/8/2007 - 08:55 |
Dens mag altijd, zeer graag zelfs, mijn columns en kortverhalen eens door door de broodsnijmachine draaien.
Groet!
ERWEE |
| cehadebe | 3/8/2007 - 22:45 |
Het valt me al langer op dat jij écht schrijft wat je bedoelt. Gelukkig. Ik heb vaak geglimlacht inderdaad om dat tegenspartelen van de be-(ver)oordeelde. Je kan niet verkeerd lezen inderdaad. Als 1 of meer mensen kritiek geven is er wat aan de hand. Of je daar dan wat mee doet moet je natuurlijk zelf weten. Maar geen uitvluchten verzinnen. Als je geen kritiek verdraagt, lees het dan thuis een keertje voor. Daar zal ieder het wel geweldig vinden. (Of zijn mond houden)
Nu lees ik als ik een voor mij nieuwe naam tegenkom de eerste plaatsingen. Als dat me bevalt ga ik ook de nieuwere werken lezen. In het begin las ik alleen nieuw. Nu lees ik gemiddeld 40 werkjes per week. Ook daar leer je veel van.
En ik ben door Dens weer van mijn voornemen afgestapt om alleen bij goed of uitstekend te reageren. Nu maar afwachten wat er van komt.
|
| erinneke | 3/8/2007 - 21:41 |
Weet je wat ik vervelend vind :
dat oudere teksten en gedichten vaak vergeten worden (ik tracht zoveel mogelijk oudere zaken te lezen)
dat wanneer je de moeite doet echte feedback te geven, je vaak overladen wordt met reacties die niets doen dan het negatieve uit je feedback proberen te weerleggen. Als ik zeg dat ik het niet voel, krijg ik bv dat ik het verkeerd lees... Je kan een gedicht niet verkeerd lezen, je kan het hooguit verkeerd schrijven in dat geval. Zoiets zet mij vanzelfsprekend niet aan om nog veel moeite te doen in mijn fb. |
| erinneke | 3/8/2007 - 21:32 |
Ik kan met gerust geweten zeggen dat mijn fb heel simpel te interpreteren zijn. Ofwel zijn ze ontzettend kort, dat wil dan zeggen dat ik het gelezen heb en weinig of geen mening heb. Ofwel zijn ze ontzettend lang en dat kan dan zowel positief als negatief zijn. Is dat negatief dan doe ik mijn best niet te hard te zijn omdat ik weet dat subtiel zijn niet mijn sterkste kant is en opbouwend niet altijd zo gelezen wordt. Is het positief dan vond ik het persoonlijk echt goed, ongeacht wat je van je eigen werk vindt en dan moet je dat maar aanvaarden.
Er zijn inderdaad veel mensen die niet veel zinnige meningen geven (ik dus soms ook) of altijd geweldig zetten, maar daar zit ik niet echt mee. Ieder zijn ding. |
| cehadebe | 3/8/2007 - 20:53 |
Daar heb je gelijk in Dens. Als je al een poosje schrijft, weet je zelf heel goed wat je sterke punten zijn. (ook al zal toch een enkeling die nu juist afkraken) Maar die twijfelgevallen, daar heb je kritiek op nodig! Een ander haalt er soms met een kleine aanwijzing de zwakke plekken uit.
Daarom heb ik onder mijn laatst geplaatste stuk om stevige, eerlijke kritiek gevraagd. Toevalligerwijs, al vér voor deze discussie begon. En ik was al van plan dat vaker te doen.
Misschien helpt het sommigen over een drempel. |
| cehadebe | 3/8/2007 - 12:52 |
Punster gisteren - 16:12
Geloof me Dens, ik heb er ook van gewalgd. Maar uiteindelijk kun je maar twee dingen doen: aanvaarden of negeren. Weggaan doet het toch niet en wedstrijden zul je hier ook nooit winnen. ;)
cehadebe nu:
We hebben het hier al een tijdje over: meer eerlijke, eventuele negatieve, maar vooral opbouwende kritiek. Valt dit daar ook onder?
|
| freke | 2/8/2007 - 19:35 |
| dat bedoel ik niet dens, maar ik aanzie dit als een serieus onderwerp, en toch zijn er die het nodig vinden daar belachelijk op te reageren en het als zeuren aanzien.... |
| Punster | 2/8/2007 - 16:12 |
| Geloof me Dens, ik heb er ook van gewalgd. Maar uiteindelijk kun je maar twee dingen doen: aanvaarden of negeren. Weggaan doet het toch niet en wedstrijden zul je hier ook nooit winnen. ;) |
| freke | 2/8/2007 - 01:34 |
zonder een naam te noemen..... is het dan zo moeilijk om positief te reageren, of is het een teken van hoogmoed dat er steeds personen zijn die op alles negatief of lachwekkend denken te moeten reageren?
dat er anno 2007 nog steeds zo personen bestaan, verbaast mij telkens weer |
| Punster | 1/8/2007 - 16:21 |
| Ik begrijp Dens' reaktie volkomen. Zelf lees ik ook nooit teksten omdat ik daar gewoon tijd noch energie voor heb. Gedichten pak ik wel eens aan maar meestal door schuin te lezen en vlugvlug tijdens een pauze op het werk. En ik zie wel degelijk dat dit een tendens is, teksten (proza) krijgen gewoonweg veel minder fb. |
| hulud | 1/8/2007 - 09:18 |
heb je last van een writer's block??
ga schrijven en zeur niet zo. |
| freke | 31/7/2007 - 00:30 |
dens, ik herhaal een stukje uit mijn reactie hieronder
-ik hou van de eerlijke to the point reactie wat iedereen hier wel weet, en die krijg ik hier ook
""het is aan de auteur zelf"" de lezers aan te moedigen om streng te oordelen over zijn creaties en als het zo is, ze als niet goed te beoordelen want zo kan ik bijleren-
dat ik jou verhalen niet voorzie van een reactie, is enkel te wijten aan het feit dat ik technisch niet op de hoogte ben wat verhalen betreft, lezen doe ik ze wel net als andere verhalen, maar er over oordelen vind ik niet gepast zonder de nodige kennis ter zake
dat je het pakket dichter er gratis bijkreeg, maakt van jou nog geen degelijke dichter en dat ben je volgens mij en nog anderen wel degelijk en dat is geen honing aan de baard smeren wat ik doe!
ik druk er nogmaals op dens, jij moet de lezers stimuleren om hard maar eerlijk te reageren op je verhalen, dat heb ik ook moeten doen vooraleer ze het aandurfden....
greetzz
|
| Lucky | 29/7/2007 - 18:32 |
tsjonge tjonge wat een gezever weer ...
trouwens ben het wel eens met freke |
| cehadebe | 29/7/2007 - 14:01 |
Dens, over welke schrijnende beoordelingen heb je het? Of is dit een 'domme' vraag? Ik heb alle FB's op jouw verhalen gelezen. 1x werd een verhaal 'afgekraakt' voor de rest kreeg je slechts enkele -puntjes. Dus meestal goed tot zeer goed. Of speelt er nog iets wat ik niet in de gaten heb? En misschien wel had moeten weten intussen?
En wat bedoel je precies met; er wordt niet genoeg op de bek gegaan? |
| andante | 29/7/2007 - 11:14 |
| Ik ben het helemaal eens met Dens - geen 2de jaar meer, om allerlei redenen en die zijn allemaal natuurlijk hoogst persoonlijk ;) - ben zelden bang voor verandering, maar dan liefst op de fronten waar het echt nodig is - ondertussen nog genietend van de bewegingen alhier! |
| RolandBergeys | 28/7/2007 - 17:59 |
| Ik volg Freke (opnieuw) helemaal! |
| freke | 28/7/2007 - 16:30 |
beste DensPowells,
ieder heeft zo zijn eigen mening en die respecteer ik altijd maar soms heb ik wel eens het gevoel er tegenin te moeten gaan, zodus bij deze...
ik kan enkel maar heel positief zijn over WH in het algemeen, het is een site waar je gemoedelijk en vriendschappelijk je gedichten/verhalen laat lezen en beoordelen
ik hou van de eerlijke to the point reactie wat iedereen hier wel weet, en die krijg ik hier ook
het is aan de auteur zelf de lezers aan te moedigen om streng te oordelen over zijn creaties en als het zo is, ze als niet goed te beoordelen want zo kan ik bijleren
ik lees ook regelmatig jouw gedichten, ik weet ze meestal te waarderen omdat ik een brede waaier van smaak heb, maar er zijn nog veel meer lezers met andere meningen en die moet je ook leren waarderen en aanvaarden
ik lees anderen hun reacties ook en zie bij jou dat ze daar ook opbouwend zijn gemaakt en onderbouwd, neem daar iets uit om te leren want het zit er in en tenslotte gaat het om hun eigen smaak hoe bekrompen die ook kan zijn
je plaatst de laatste tijd vernieuwende gedichten en net dat botst met veel lezers hun idee wat poëtisch is, leer dat te begrijpen en je er over te zetten want je krijgt goede reacties ook die net als de negatieve goed bedoelt zijn
natuurlijk kan je aan enkelen twijfelen qua hun eerlijkheid of objectiviteit, zet dat gewoon van je af en ga voor mijn part gerust verder zoals je bezig bent want er zijn er nog meerdere die het waarderen
er zijn inderdaad enkele uitzonderingen die ook voor mij eens goed op hun bek zouden mogen gaan maar ik denk dan bij mezelf
"ik plaats mezelf nooit te hoog, des te lager kan ik vallen"
ik hoop alvast dat ik je een beetje moed kan inspreken met dit, want WH zou een degelijke dichter verliezen indien je ons zou verlaten
ggreetzz, fréke
|
| erinneke | 27/7/2007 - 17:27 |
| Wat bedoel je met op de bek gaan? |
