| VUURKRACHT | 9/4/2010 - 20:21 |
Dank je wel Jan voor je reactie!
Hopelijk voelen zich mensen geroepen!
Ik schrijf nog niet zo lang, doe het graag; maar wil hier ook graag in groeien. |
| jan_willems | 8/4/2010 - 23:52 |
De vraag naar de mentor:
Bij opstart hadden we enkele vrijwilliger, momentel ben ik zelf nog de enige die als mentor heel af en toe iets analyseert. Het kost tijd om het goed te doen.
Ik zal een nieuwe oproep plaatsen op mentors te zoeken. |
| VUURKRACHT | 8/4/2010 - 22:50 |
Ik vind dit ook een goed idee.
Zelf ga ik af en toe naar eerder geschreven gedichten van auteurs die mij zijn komen bezoeken;of pas een nieuw gedicht plaatsten.
Ik zie dat Jan Willems hier vaak komt, dus Jan aan jou de vraag: hoe krijg je een mentor?Aan welke voorwaarden moet je hiervoor voldoen?
|
| arwenn | 20/3/2010 - 12:01 |
vind ik ook een goed idee!
heb pas net ontdekt dat er ook een forum was.
schaam haha.
maar het is inderdaad wel leuk om een schrijver hier
voor een dag/week in de kijker te zetten.
zo lees je veel meer.
ik denk dat de meesten alleen de nieuwste gedichten/verhalen leest,
en de rest er een beetje bij laat hangen..
|
| silvia | 26/2/2010 - 20:57 |
ik kom veel te weinig kijken op het forum, maar ik vind het ook een goed idee Jan !
|
| jan | 19/2/2010 - 00:19 |
een goed idee, het proberen waard!
|
| hettie35 | 17/2/2010 - 21:02 |
Hallo Jan het was me ontgaan om nog even hier te kijken en reageren maar bij deze nog,
ook ik wil wel meedoen. |
| Mistaker | 17/2/2010 - 19:32 |
| Ook ik wil daar wel aan meewerken. |
| manono | 17/2/2010 - 18:11 |
Hallo Jan, ik wil daar wel aan meedoen, hoor.
Wat denken de andere mensen er van? Er zijn zo weinig reacties. |
| jan_willems | 17/2/2010 - 10:22 |
| De website is niet opgericht voor de gezelligheid. Gezelligheid is uiteraard zeer welkom en ook wel nodig, maar het hoofddoel is om je werken te plaatsen in de hoop de nodige feedback te ontvangen waar je iets mee kan als schrijver of dichter, niet als persoon. Door iemand in de kijker te zetten, is het de bedoeling dat nieuwgierigen eens wat meer naar de werken van deze persoon kijken en hopelijk zinvolle feedback geven. |
| manono | 11/2/2010 - 18:40 |
Persoonlijk zegt het me niets. Het komt bij mij zeer kunstmatig over. Ik heb er helemaal geen behoefte aan om dichter van de week te zijn.
Hoe kan je nu meer feedback geven in één week tijd? Dat hangt dan toch af van de hoeveelheid gedichten die die persoon schrijft? Of is het de bedoeling dat je in die week ook oudere gedichten van die persoon gaat lezen? Dat is me niet heel erg duidelijk.
Persoonlijk heb ik andere noden. Ik snak naar meer professionaliteit om te kunnen groeien en meer inzicht te verwerven in het schrijven. Sommige mensen zijn hier voor de gezelligheid, anderen uitsluitend voor het schrijven... Als je het wilt doen voor de gezelligheid, is dat natuurlijk zeer oké maar mij persoonlijk zegt het niet veel zoals ik de opzet nu momenteel begrijp.
Hopelijk krijg je nog meer reacties.
|
| jan_willems | 11/2/2010 - 17:26 |
| Hallo, mijn vraag ging niet over een 'lievelingsdichter', maar een willekeurig lid van de site een week in de kijker te zetten om eveentueel meer feedback te krijgen... |
| hettie35 | 11/2/2010 - 14:52 |
Ook ik vind het een onpasselijk gevoel geven om lievelingsdichters of schrijvers aan te wijzen,soms spreekt het
ene gedicht of verhaal je beter aan maar dat wil nog niet zeggen dat de rest slecht is.Een ieder doet
naar eigen kunnen zijn best en dat is goed zó! |
| jan_willems | 28/1/2010 - 21:53 |
Hallo Manono,
Ik bedacht achteraf dat één per dag misschien wat teveel is, één per maand lijkt me te weinig, dan kunnen we maar 12 schrijvers en 12 dichters per jaar in het daglicht zetten. Eén per week lijkt me echter wel wat.
Ik wacht ook op reacties van anderen :) |
| manono | 28/1/2010 - 18:48 |
Hallo Jan,
Je spreekt van elke dag, is dat wel haalbaar?
Eén keer per maand vind ik al vrij 'druk'.
Hopelijk komen er nog meer reacties. |
| jan_willems | 28/1/2010 - 16:14 |
We kunnen elke dag misschien een nieuwe dichter of schrijver van de dag hebben, met als enige bedoeling iemand in de kijker te zetten. Als we dit lang genoeg doen, komt iedereen welk eens aan de beurt en kan je volgens mij ook een wat 'andere' feedback verwachten.
Ik verwacht me dan al aan de vraag: wie, wanneer, volgens welke lijst, maar daar kan ik wel iets objectiefs op vinden |
| miepe | 19/1/2010 - 22:22 |
o is dat dan serieus?
een verkiezing op wh?
ik zie het zoooo voor me
ja, een leuk zicht met een dicht
ggg |
| yellow | 19/1/2010 - 18:20 |
ik begrijp het schrijven publiceren schrijven publiceren 24 op 24 en dan krijg je een hoge rating ;)
ik kom iop verscheidene sites en alles is steeds een beetje anders maar ik vind writehistory best wel leuk :) lievelingsdichters, ik probeer zoveel als mogelijk feedback te geven en ook eerlijk te zijn, natuurlijk is het leuk om sommigen te zien terugkomen onder je gedichten of verhalen, daar ben ik eerlijk in. Als je dan weinig tijd hebt ga je natuurlijk ook die mensen meestal eerder beoordelen
groetjes |
| manono | 29/10/2009 - 18:00 |
Ik ben het eens met GoNo2. Dat heeft totaal geen zin.
Ik begrijp de verhouding niet tussen score en reputatie, idem voor de rating.
Wat ik ook spijtig vind is dat je geen antwoord op gegeven feedback kunt geven. Ik zie al dat dat wel gebeurt via een ander gedicht of een ander verhaal. Dat is wel omslachtig.
Zelf ontvang ik graag opmerkingen over woordkeuze, zinsbouw enzomeer. |
| elfi | 27/10/2009 - 08:04 |
| Ik zou wel graag mijn appreciatie uiten voor de dichters hier maar ondanks dat ik mijn lidgeld betaald heb, kan ik nog geen reacties plaatsen! |
| Liesje | 30/9/2009 - 15:38 |
| Ook ik mis enkele dichters die ik heel erg graag las! |
| Victoria | 29/9/2009 - 22:57 |
| ik mis toch ook een aantal heel goeie dichters. ik heb zoveel geleerd van hen .... |
| GoNo2 | 5/7/2009 - 08:18 |
Als men vraagt wie m'n lievelingsdichter is, heb ik de neiging om te braken.
Ik vind het een stomme vraag. Noemt men één naam, dan voelen de andere dichters/schrijvers zich te kort gedaan. Wat zal resulteren in kliekjesvorming, wat de bedoeling niet kan zijn op deze site.
Wat voor de ene een goeie dichter is, is voor de andere een jan-mijn-kloten. Smaken verschillen hé?
Dus denk ik dat uw oproep weinig kans op slagen heeft. Er wordt hier al gewerkt met ratings en populariteitspolls. Die natuurlijk weinig of niets zeggen, gezien de schrijvers of dichters die er van in het begin bij waren, de top tien blijven aanvoeren. Het zou misschien beter zijn dat men in het begin van ieder jaar de teller op nul zou zetten.
Maar cijfertjes zijn geen garantie voor een goed gedicht, feedback ook niet. Laten we wel wezen, het is een beperkte kring die onze gedichten leest. Ge kunt ze tellen op de vingers van je twee handjes.
Als men kijkt naar het aantal dichters & schrijvers, dan vraag ik me af: waar zitten die allemaal?
Met dichterlijke groet
GoNo |
| ivo | 4/7/2009 - 17:33 |
zonder te truten en te veinzen, voor mij zijn hier stuk voor stuk knappe koppen aan het werk en niet elk stuk is even gaaf afgewerkt, het kan ook niet, maar ik lees in iedergeval de geest van velen die stuk voor stuk moeite doen om iets 'emotioneel' en van zichzelf te delen met anderen.
Wat mij betreft zijn het er vele, ik mis er ook vele, na een veel te lange tijd zijn weggeweest, hopelijk komen deze ook nog terug, dan wordt het nog drukker dan dat het ooit is geweest |
| illegaal | 4/7/2009 - 14:17 |
wie is jouw lievelingsdichter en waarom?
1) dichters in WriteHistory
2) al de rest
shoot... |
