naam:
	pass:
	wachtwoord vergeten?

Volg ons op facebook

Ga naar chat

< terug

geen titel

door ppe

feedback van andere lezers

• ivo
  het diepzinnige vergeeft het hobbelige in de lijn en het zijn vooral de witregels die er niet zijn, maar er toch staan, die vertellen wat je drong om je te verstaan
  ppe: ik had zin om dit eens samenvattend (en krachtig hoopte ik toch :) ) uit te drukken. het lijkt vanzelfsprekend maar het is wel iets die lang geen gegeven feit is en lijkt ook niet te worden
• jan
  waar zijn we zonder dat andere gezicht dat alles weerspiegelt..
  
  grtz
  ppe: mijn hele gedicht in een vers :)
• miepe
  mag ik iets zeggen, ppe? mag ik?
  
  het klinkt heel wijs, maar het is eigenlijk doodnormaal. Het zijn woorden uit mijn mond gehaald (al zou ik ze wat veranderen vanwege het raar-klink-effekt ervan)
  
  maar ik zie dat je je daar bewust van bent, en dat je weet dat anderen bestaan omdat ze voortdurend praten met een menselijk gelaat
  (mooi samengevat, maar jou gedicht is mooier vaneigenst)
  ppe: ja ja alsof je op mijn toelating aan het wachten bent. altijd mag iets zeggen... gevolgd met veel zeggen :)
  
  ik betwijfel of we er bewust van zijn dat het zo doodnormaal is. daarom heb ik het ook op deze manier (even) uitgedrukt
• killea
  Food for thought, as is the philosophy of Emmanuel Levina
  xx
  j
  ppe: fully agree :)
• tessy
  ik vind levinas moeilijk te begrijpen, maar bedoelde hij met "het gelaat" niet "de ander" en staat jouw gedicht dan voor, het bewust worden van jezelf door de ander te zien zoals hij werkelijk is ( het gelaat dat spreekt) en hem dan ook zo te aanvaarden?
  Maar 'k zal wel weer totaal naast de kwestie praten.:-)
  ppe: oei oei ik kan even bezig zijn met dit uitleggen. Je hebt gelijk Levinas is een filosoof die erg moeilijk te begrijpen is. het is jammer dat hij niet zo makkelijk toegankelijk is want hij een erg mooie filosoof.
  
  menselijke gelaat heeft haar oorsprong op dat 'cogito ergo sum' van Descartes. Levinas stelt de vraag hoe komt dat we aan onzelf twijfelen? het gelaat van de medemens is de instantie die de twijfel veroorzaakt volgens hem. Het is communiceren (via de uitdrukking) met de ander, een roep van de ander. of zoals hij zegt: een nieuwe dimensie van het zijn.
  
  ik hoop dat ik iets heb kunnen verduidelijken :)
• eisenik
  levinas en 'das andere'
  zeer boeiend idd
  je gedicht raakt er aan maar nogal eenzijdig en oppervlakkig
  ik houd ook niet zo van woordkolommen
  
  
  Wat mij bewust maakt van mezelf
  laat zien dat de ander
  bestaat
  is het menselijke gelaat
  dat voortdurend met mij praat
  
  is een mooie strofe maar ik mis iets dat het echt 'dicht' maakt
  
  groeten
  ppe: naar mijn mening 'menselijke gelaat' is wat echt dicht maakt maar misschien is het alleen voor mij zo... dat kan
  
  wat die oppervlakkigheid en eenzijdigheid begrijp ik niet zo goed. enig tip hoe kan je eenzijdigheid hier traceren?
• jamal
  zonder de ander IS geen onderscheid...fijn dat jij BENT.
  
  lieve groeten
  ppe: erg mooi gezegd
• teevee
  Gelukkig kan je het nog
  aan de praat krijgen
  er zijn er genoeg
  die kei-hard zwijgen!