naam:
	pass:
	wachtwoord vergeten?

Volg ons op facebook

Ga naar chat

< terug

stadsdichter

door dorus

wat is er met de dichtkunst aan de hand
waar is het ritmisch vers gebleven
waar zijn we nu dan aangeland
die bonte kleur van klanken is vergeten

hoe moeilijk is het iets neer te pennen
zonder acht te slaan op ritme of op rijm
zonder versvoeten te kennen
of de regels voor een goed refrein

moderne poëzie, hoor ik je zeggen
juist, dat zal wel zijn
maar dat iemand mij eens uit komt leggen
hoe men tekenen kan zonder lijn

en al bij al heb je gelijk
waarom zich nog in ritmes uit te sloven
versvoeten maken je niet rijk
maar zonder wordt wel als stadsdichter gekozen

dorus

feedback van andere lezers

• ivo
  alles heeft een modus Dorus en het rijm en versvoet is daar een van, zoals in de muziek ook verschillende stijlen en modellen zijn, van de Beat en de punk werd er gezegd, dat is geen muziek, nu behoren veel van die songs tot ons werelderfgoed.
  dorus: de vraag is of een hoop bakstenen een gebouw is....
• CHRIS
  ik zal nooit de stadsdichter van mechelen worden
  misschien de klad dichter ...
  dorus: 't is nochtans simpel; gooi wat woorden op papier en klaar is kees.
• andremoortgat
  Tijden veranderen
  aanpassen blijft de boodschap !
  We moeten van veel afstand nemen...
  (onder andere de waarden van vroeger
  zoals jij zegt in 1 e en 2 e strofe)
  dorus: De oudste Egyptische, Griekse, Latijnse verzen werden met voetgestamp, met handgeklap, met vingergetrommel begeleid. Ritme was een essentiëel onderdeel. Rijm is er gekomen door de trouvers, om het onthouden te vergemakkelijken. Herlees eens Gezelle en luister naar de keuze van de klanken! Tot midden vorige eeuw was dichten een kunst gebaseerd op spel met klinkers, rijm en/of ritme. Wat er nu gebeurt is dat minderbegaafde lieden zich mengen in het debat. Lucebert, Claus e.v.a. Als Antwerpenaar ben ik nog altijd beschaamd over het onding dat een half jaar aan de boerentoren heeft gehangen. Getekend: Tom Lanoye. Een monument van onkunde en slechte smaak. Nieuwe 'waarden', beste, zijn efemeer. Kunst is eerst en vooral KUNNEN. Dat blijft. In saecula saeculorum...
• teevee
  Wat jij voelt in jouw hart
  is het ritme van de oude dichters
  en omdat dat zo moeilijk is
  maakt men nu wat veel lichters!
  dorus: mooi!
• Kat
  Het is net als kunst het meeste valt niet te begrijpen en de ware kunstenaars worden doodgezwegen. Nu schilder ikzelf (realistisch) toevallig sta op kunstmarkten verkoop goed, maar die doeken met abstracte vlekken kan ik alleen op kleurgebruik waarderen....of ligt dat aan mij? Ik doe mijn best alle stromingen te waarderen maar het lukt niet altijd hoor!
  dorus: Ach, al van ver voor Stonehenge bestaan er oerregels die bepalen wat een gebouw en wat een hoop stenen is. Blijkbaar is men die vergeten. Ik ga veel naar plaatselijke tentoonstellingen van amateur-schilders. Ik kan je verzekeren dat vele werken mijlen ver boven onze Tuymans'en en ander grut uitstijgen. Maar de media, weet je....Nivellatie naar beneden toe. Alles op niveau van de onkunde. Amen.
• lin
  Ik lees regelmatig gedichten zonder rijm, waar zo'n prachtig metrum in zit dat het lijkt of het rijmt. Het rijm op zich is niet belangrijk, kan zelfs storen als het te gekunseld is... gr, Lin
  dorus: Juist, ritme is essentiëel. Als dat ontbreekt is er geen poezie, maar proza.Dat is wat ik hier al enkele malen zeg. Dank u voor de steun. Rijm, een goed rijm, heeft het voordeel dat het 'blijft hangen', het knoopt zich gemakkelijker vast in het brein van de lezer en dat is mooi meegenomen.
• elze
  een vraag met en zonder antwoord ..ik weet het niet .,,..
  dorus: ik ook niet. dank u

Enkel ingeschreven gebruikers kunnen stemmen.

Totale score: 11

Uitstekend: 4 stem(men), 57%
Goed: 3 stem(men), 43%
Niet goed: 0 stem(men), 0%

totaal 7 stem(men)