writehi(s)story Passie voor schrijven
home   wat is writehi(s)story?   bladeren   uitgeven   gezamenlijke publicaties   boekenwinkel   manuscriptanalyse   inschrijven   contact   
top 10   wedstrijden   forum   hulp   
 
naam:  
pass:  


wachtwoord vergeten?
 
 

Volg ons op facebook

Ga naar chat

< terug

Betere leesbaarheid

CasinoBelgium.be

door doolhoofd

**

 

feedback van andere lezers

  • ivo
    Het stuk is goed geschreven (daarom een uitstekend), maar over de inhoud en wat het wil zeggen ben ik het totaal oneens.

    misdaad is pas misdaad als het motief misdadig is. Een lotto formulier invullen is niet misdadig een lotje kopen van de loterij ook niet, maar als men dit doet met oogpunt om de mensen te misleiden en te zorgen dat ze kopen, zonder dat ze kunnen winnen, dan is het een misdaad.
    Wie is de mens dat die kan zeggen dat een gokje wagen fout is. De mens die verslaafd is aan gokken heeft een probleem - zoals iemand die verslaafd is aan alcohol ook een probleem heeft, maar daarom zijn de brouwerijen en alcoholverkopers nog geen misdadigers.
    Het kwade uitroeien is zo'n dooddoener - en staat voor niets - want het kwade is reeds geschied als het in de mens is bedacht in zijn hersenen, het is nog maar enkel wachten op het moment dat het zal gebeuren en het effectief zichtbaar wordt.

    Wie onbewust iets fout doet is geen misdadiger.

    En neen niet de uitbuiting en welke sociaal etiket wij ook mogen gebruiken is niet de reden van het onrecht dat de mens tov zijn medemens vertoont. De mens is een creatuur dat hieruit bestaat en moet elke keer kiezen voor welk gedrag hij wil tonen. De mens kan zijn natuur weerstaan en beredeneerd bepaalde beslissingen nemen die pas enkele weken later tot uiting zullen komen.

    Logisch dat de overheid het gokimperium zelf in handen neemt, zo blijven de beunhazen weg en is hetgeen men aanbiedt tenminste eerlijk in opzet - en worden de prijzen eerlijk verdeeld aan wie ze toekomen.
    doolhoofd: Bedankt voor de uitstekend en voor je commentaar.

    De overheid heeft niet het alleenrecht op het gokbedrijf, ik ben al massa's casino's en betcenters (voor sportweddenschappen) tegengekomen in dit land. Trouwens, wat is er eerlijk aan een gokspel, wat is er eerlijk aan de loterij? En enkele mens wint wat duizenden anderen verliezen - niet door inspanning, arbeid, intelligentie of welke verdienste dan ook, maar enkel en alleen dankzij een willekeurig toevalseffect. Dat is het absolute tegendeel van eerlijkheid.
  • dorus
    Dit is een poging om intellectueel te lijken. Helaas, zo doorzichtig dat het belachelijk wordt. Citaten zijn hoogstens illustratief en nooit een argument. Helemaal belachelijk wordt het als men woorden gaat gebruiken die in het nederlands helemaal niet bestaan. Patafoor. Amen. Tegenstelling goed/kwaad is zo oud als de mensheid en dommer dan de domste. Het zijn maatschappelijke begrippen die gerelateerd zijn aan tijd en plaats en geen absolute waarde hebben. We hebben hier al meer linkse onzin moeten slikken, maar dit slaat werkelijk alles.
    doolhoofd: Het is geen poging om intellectueel te lijken, er staat wat er staat. Zoek op wikipedia het engelstalig artikel over patafysica eens op (pataphysics), daar vind je de patafoor.
  • warket
    De fundamentele voorwaarden voor leven is liefde.
    -Warket.
    doolhoofd: Schattig hoor.
  • koyaanisqatsi
    Ik vind dit n van je betere. Als hoogbegaafde jongeman doe je soms te veel je best. Soms is minder meer, en dat heb je hier klaargespeeld. Na veel denkwerk (en ik ben nog bezig :-) vrees ik dat de wereld een zodanig grote opeenhoping van factoren is dat hij quasi onvermijdelijk draait zoals hij draait. Vierkant, maar wel draaiend.
    doolhoofd: Merci!

    Dat hij toch draait is een mirakel dat dagelijks opnieuw totstandkomt dankzij de gedreven arbeid, en dus het driftige verlangen, en dus in zekere zin de onvolmaaktheid en de armoede van miljarden individuele mensen. Dus zou je in zekere zin kunnen stellen dat ook hier het Kwaad (in de zin van onvolkomenheid, on-af-heid) de hele wereld aandrijft. Het is zoals in het verhaaltje over de negen miljard namen van God van Arthur C. Clarke: eens we alle namen van God kennen (eens we alles weten), eindigt de wereld. Eens het paradijs van de totale rijkdom, de totale vervulling van het verlangen is bereikt, komt de inspanning vanzelf tot stilstand. Het rijk van het absoluut Goede, de totale verwerkelijking van de utopie, betekent dus ongetwijfeld het einde van het leven.
Enkel ingeschreven gebruikers kunnen stemmen.

Totale score: 5

Uitstekend: 2 stem(men), 50%
Goed: 1 stem(men), 25%
Niet goed: 1 stem(men), 25%

totaal 4 stem(men)
Er zijn 7 bezoekers online, waarvan 0 leden: .