writehi(s)story Passie voor schrijven
home   wat is writehi(s)story?   bladeren   uitgeven   gezamenlijke publicaties   boekenwinkel   manuscriptanalyse   inschrijven   contact   
top 10   wedstrijden   forum   hulp   
 
naam:  
pass:  


wachtwoord vergeten?
 
 

Volg ons op facebook

Ga naar chat

< terug

Betere leesbaarheid

Wie zegt dat ik niet pijpen kan.

door Vansion

in antwoord op "in de marge" van de messenwerper

De textuur van je eikel, de smaak van het heldere voorvocht, de kleur ervan zoekt zich een weg naar mijn hoofd, wijl je lid al, lenig, warm, onverhoeds, langgerekt maar duivels trefzeker zijn weg naar mijn baarmoeder baant. De schreeuw die mij ontvalt, doet me vaag denken aan pijn tot de weerstand tegen die vreemde, dwingende roede mij breekt. Al mijn trots, al mijn dwaze ontkenning, al mijn lijfelijk nee wordt een ja in ontspanning van al mijn intiemste spieren, die je laten komen waar nooit iemand was. En gretig drink ik van een cockail van wellust en hartstocht die ritmisch bezit neemt van al wat ik meende te zijn. Ik verga en verzuip en verdwijn in een zalige storm van stuiptrekkende overgave. Op ben ik en wil ik ook zijn, hoopje lijf gehoorzaam vermaald in de stroom van wat gaat gelijk het moet gaan.
En ik weet: Fallus zal ik eren en prijzen met mijn soepele tong, met mijn dankbare lippen, met mijn fijngevoelige vingers. Met méér, met mijn ziel! En die balzak die bruist van leven zal ik beroeren met al wat ik in mijn druipende wezentje vinden kan.
En ik voel hoe je kijkt naar mijn genoegen dat zachtjes gaat liggen en mijn blik kruist de jouwe. Pas dan klimt je naam naar mijn spreken. 'John-Thomas', zeg ik, als een vraag, terwijl ik wil smeken: 'Man van vol vel die mijn lijfje verrukt, verwekker van welzijn en leven, leer mij geduldig hoe ik je wekken moet. Moge je spuiten als het je zint, dat het een lieve lust is, waar en hoe en zo vaak je maar wil… maar nog één keertje alstublieft, nog één keertje in mij.'

Beste messenwerper,

Fellare is oorspronkelijk wat het kind aan de moederborst doet. Wie dit complexe gebeuren reduceert tot wat u onder zuigen lijkt te verstaan, zou, al doende, op zijn honger blijven zitten. U probeert het maar eens uit op een koe. Dit geheel in de marge, natuurlijk…
Ik hoop dat u uit bovenstaand stukje fictie leert dat vrijen iets anders is of kan zijn dan wederzijdse bevrediging. De vrouw hier heeft blijkbaar eerst even 'geproefd' vooraleer … De in het vooruitzicht gestelde spontane fellatio die zal volgen is niet op bevrediging uit. Het is een uiting van dankbaarheid, van ontzag, van verrukking. (Waar is de tijd dat de Fallus werd aanbeden? ) Dat krijgt een man niet van een vrouw wanneer hij en ik citeer 'op de knieën gaat'. Of die vrouw moest een dweil zijn natuurlijk. Niets mis mee. Dweilen zijn nuttig. Ze nemen vuiligheid op.

Ik wens u en elke man de wondere beleving toe van échte volle seksualiteit. Misschien hoeft u dan dat machtige tuig waarmee een man uitgerust is, niet meer oneerbiedig te vergelijken met een … lolly. Of moet ik hieruit enkel afleiden dat u zelf een zoet mondje heeft en in uw hart nog een lief, klein jongetje bent?

 

feedback van andere lezers

  • ivo
    'oep' ik slik en klik en denk er het mijne hierover ... enkel de bedenking of dit woordengevecht hier moet gestreden worden blijft als een vraagteken hangen in mijn verbaasde blik.
    Dat in een liedjestekst zinnen worden gemaakt die sublimerend van alles zeggen, is de vrijheid van de dichter die deze tekst had gezet. Dat is de vrijheid van het lied.

    Nu wordt alles nog explicieter, en gaan we nu echt regelrecht naar een gevecht?

    Laten we de degens al dan niet gelikt, door de vele wonden, maar in de schede van het fatsoen, zodat iedereen hier kan lezen, zonder onderscheid van leeftijd en opvatting van doen...


    Vansion: Ik ben helemaal niet boos Ivo. Mijn reactie is die van een geëngageerde schrijver. Mijn persoon staat hier helemaal buiten.

    Het tweede aan de messenwerper geadresseerde gedeelte zou ik als feedback geplaatst hebben, als die openbaar was geweest.
  • feniks
    Al vermoed ik hier een puur-literaire-just-for-fun discussie, dan nog mag dat wel iets duidelijker gesteld worden.

    En is dit niet het geval, dan zouden woord én wederwoord eigenlijk achter de schermen moeten uitgewisseld worden.
    Hier heeft enkel een ranzige site-rioolrat smullen aan.
    Vansion: Vansion is een kol.
    Als zelfs jij twijfelt of het hier om fictie gaat, dan ben ik als schrijver wel heel goed bezig. Niet?
  • koyaanisqatsi
    Ik ben niet mee in de "oorlog" maar vind deel 1 in ieder geval knap verwoord.
    John-Thomas mag zich een gelukkig man noemen.
    Vansion: Als je eens wist waar ik de naam John-Thomas vandaan heb gehaald hé... Maar dat verklap ik lekker niet.
    Ik weet niet of hij gelukkig is. Ik heb hem met pijn in het hart achtergelaten. Hij ligt te verkommeren tussen mijn andere ex-personages.
    Ik heb opgemerkt dat jij in jouw geschriften meer dan eens de huidige toestand van je personages beschrijft aan het eind. Merkwaardig is dat. Is dat jouw manier om van hen afscheid te nemen? Ik moet toegeven dat ik dat als lezer telkens als zeer prettig ervaren heb.
    Allé, ik ga dat laatste stukje eens rap aanvinken. Nu.
  • RolandBergeys
    Het probleem is dat je met zulke stukjes - dat van Messenwerper eerst (heb ik hem geschreven) en dat van jou nu, banbliksems op je hoofd kan halen, daar waar het om een onderwerp gaat dat deel uitmaakt van het leven, wat mensen soms wel willen vergeten. Ik vind zijn stukje hilarisch, ik vind dat van jou knap, gedreven geschreven, in de verste verte zoek ik een gelijk in één van beide teksten, ik lees ze, savoureer ze, en vind ze allebei op hun manier de moeite waard. Op geen moment ben ik hier gaan, denken, noch bij jou, noch bij Messenwerper, dat jullie de degens kruisen omwille van uiteenlopende hoogstpersoonlijke ervaringen.
    Vansion: Ik vond zijn stukje ook hilarisch, Roland. Door zijn feedback te verbergen speelt hij het keihard natuurlijk. Want niemand kan Vansions reactie aldaar lezen.

    Los daarvan is het geweldig confronterend voor een schrijver te beseffen dat elk woord kan kwetsen of misleiden. Dat is de grootste rem op mijn eigen schrijfactiviteit.
  • Mistaker
    Ik vind het eerste stukje zeer geslaagd. Een man die John-Thomas heet, waar kom je die tegen? (ik nooit, namelijk haha).

    Groet,
    Greta

    Vansion: John-Thomas vond ik in het boek Lady Chatterley's lover van Lawrence. De datingsite waar zo'n mannen bestaan moet nog uitgevonden worden.
  • Ghislaine
    Al vind ik het inhoudelijk open voor discussies, toch is dit niet iets wat ik in een boek moet terug vinden. De sekscultuur in Europa is té en waar té voorstaat is meetal erover. Natuurlijk vanuit het economisch standpunt bezien, geeft seks een verkoopswaarde. Hoe hoger de wieg van de schrijver, des te beter de opbrengtens. Iedereen wenst dan dé schandalen te lezen. Niet iedere lezers weet Geeraerts te smaken, zeker zijn grangreen reeks niet. Toch zijn daar enkele duizenden zoniet miljoenen boeken van verkocht. In zijn voetsporen wens ik alvast niet te treden. Op moerasgrond loopt het moeilijk, en het maatschappijlijk stickertje: 'Pornoschrijvers' heb ik liever ook niet op mijn voorhoofd geplakt, al brengt het misschien flink wat buit op.
    Vansion: Echte porno schrijven om den brode? Ik denk dat het een zeer saai beroep is. Zou het niet willen doen.
    Geeraerts is een schitterende schrijver. Elk boek van hem is een muzikale compositie. Ik heb het over zijn taal.
    Ik weet niet zoveel over de sekscultuur in Europa. Wat gezegd wordt, valt niet altijd samen met wat gedaan wordt.
    Dat laatste is m.i. veel gezonder. Gewoon een deel van het leven, Niet meer en niet minder.
  • backie
    Het moet wel goed beschreven zijn An, want ik zag en voelde het. Alleen de man die ik zag, heette niet John-Thomas. Maar al snel krimpte HIJ ineen door de scherpe messen die geworpen werden tijdens het pijpen. Très dangereux!!!!
    groetjes
    Vansion: Ja, gevaarlijk! Gelukkig ben jij mijn bewaarengel. Ik zal zijn stoute mailtjes niet meer beantwoorden. ;D
  • dichtduvel
    Geef het hem! En hoe! Ik vind het prachtig hoe je soepel, als in judo, op sportieve wijze dus, de aantijgingen retourneert, gebruik makend van de kracht van je tegenstander. Ik blijf bij mijn stelling, een jonge, ietwat onervaren, maar begenadigd schrijver, stoot op weinig subtiele, maar zeker niet kwaadaardige wijze, een gevestigde waarde naar de kroon. Dit is de dynamiek die zorgt voor meesterlijke stukjes op deze site.
    Ik heb ook al mijn fb verborgen, om diverse redenen, maar kies er nu toch voor om met open vizier voor de kritische lezer te verschijnen. Grtz, Jef
    Vansion: Ja, judo, juist, de zachte weg ... Oei... Is hij echt nog jong en onervaren? Heb ik niet gezien. Ik moet beter oppassen....
    Dankje Jef. Man naar mijn hart jij!
  • remy
    Het kleeft aan elkaar van ergernis en frustraties van beide kanten, zowel messenwerper (what's in the name), als van jou.

    Misschien kunnen jullie dit eens samen bespreken.
    Vrijheid van meningsuiting is bedoeld voor iedereen. Schrijf wat je wilt maar slik je kritieken.
    Vansion: Oei! Frustraties? Ergernis? Misschien moet ik naar de psychiater! Zou het niet gevaarlijk zijn een messenwerper in het echt te ontmoeten, denkt u?
    (En mag ik nu niet meer binnen op 1 april???)
  • drebddronefish
    Ik ben een ongelovige-Thomas:-) eugh, ik zou dat moeten zien hoe die lipkes krullen, papier is gewillig hé
    Vansion: Ja. Papier is gewillig. Dat is misschien wel de beste feedback die je hierop kunt geven!
  • messenwerper
    Ik sluit me aan bij Jef. Gevloerd door ippon op de tatami.
    Toch vind ik het tweede deel storend. Wat je aan mij persoonlijk wil richten, hoort niet thuis in een verhaal. Bovendien begrijp ik niet waarom bij mij de fb niet getoond wordt. Ik heb dat vakje helemaal niet aangevinkt, ik meen het. Censuur van Jan?

    Soms is de beste seks de dierlijke seks, enkel op bevrediging gericht. Te grote gevoelens zijn nefast. Te veel eerbied voor de Fallus zorgt voor faalangst, te veel complexiteit voor impotentie.

    je dienaar
    Vansion: Ik heb gezien dat Jan je ondertussen de absolutie heeft gegeven.
    Je hebt gelijk. Het spijt mij heel erg dat ik persoonlijke feedback heb doen doorgaan voor fictie.

    Het zou mij ten zeerste verdrieten als ik een bijdrage heb geleverd aan 's mans gebeurlijke faalangst. Als schrijver moet ik nog veel leren. Als mens natuurlijk ook, maar dat gaat jou niet aan.

    met niets dan pret en eerbied,
    je occasionele bondgenote
  • ERWEE
    Ga niet uitwijden. Ben het overwegend eens met oa Roland en Jef.
    Toen ik beide titels zag wist ik zondermeer dat de impacht de ludieke richting zou uitgaan.
    Heb het ooit meegemaakt, ook op WH, dat een stuk van mijn hand geheel voor waar aanzien werd, terwijl daar eigenlijk maar ongeveer drie zinnen berustte op waarheid.

    In die context heb ik dus eens goed gelachen met Messenwerper en hier met La Vansion.
    Vansion: Ha, Erwee, ik zou ook al een boek kunnen schrijven over ... maar dat doen we dus niet ...

    Ik heb onbeschrijfelijk veel lol gehad met dit stukje. Maar ik heb er ook van geleerd. En anderen ook.
  • commissarisV
    Ach, ik denk dat het experiment 'geslaagd' mag genoemd worden, afgaande op de ontstane polemiek!
    Vansion: Experiment? Maar schatje toch. Bloedernst kleurt al mijn dagen en de dagen van mijn volgelingen...
  • Draakje
    Ik volg d discussie niet (las het stukje van de messenwerper dus nog niet), maar...
    Ik doe mijn spreekwoordelijke hoed af voor het eerste stukje. Dat is knap schrijverswerk. Just my two cents.
    Vansion: Dankje Draakje.
    Alle muizenissen op de site uitpluizen is onbegonnen werk.
    't Schrijfwerk is waar het hier om gaat hé.
  • Joop_Eters
    Waarom gaat u niet gezellig wat eten?
    Vansion: Met een messenwerper? Zou dat niet gevaarlijk zijn? Ooooohhhh. Antwoord mij aub. U die uw naam niet gestoilen heeft (of net wel?)
    Enfin. Gevraar trekt aan. Gezlligheid daarentegen is niet meteen mijn favoriete vooruitzicht.
  • DensPowells
    Vansion werkt nog steeds. Een balzak die er meestal maar bij hangt, krijgt nu zijn levende rol. Niet mijn genre, toch gesmaakt.
    Vansion: Aanhangsels opwaarderen. Dat kunnen we met onze pen... Tot zondag!!!
  • jbrouns
    'Wie zegt dat ik niet pijpen kan' - dat zou ik nooit durven beweren, tenzij ik bijbedoelingen heb :-) ciao
    Vansion: Wie zegt dat ik geen bijbedoelingen heb?
    Grapje. Ze kon het spelen niet laten...
  • lilkim
    Ik heb het tweede deel aan mij voorbij laten gaan en gequoteerd op het eerste deel.
    Prachtig verwoord, heel wat anders dan wat ik voor mijn job soms te slikken... euhh lezen krijg. Op deze manier krijgt zelfs lustseks een romantisch kantje. Knap gedaan!
    Vansion: Oh. Misschien kun je me een jobke bezorgen?
  • rinka
    ...ik pijp gelijk een edel|an...
    bedankt hoor, met dat liedje zit ik nu al anderhalve dag in mijn hoofd :-) echt
    vrolijk stukje, beide delen
    deel I gaat eigenlijk voor drie vierde niet over pijpen
    is mooi geschreven, komt van diep
    en van vlakbij tegelijk

    deel II: die hard, op z'n vansions...
    de dwalingen van messenwerper vlijmscherp gestreeld
    en jaja, ik weet wat een kind precies doet aan de moederborst
    het wonder van het achterste van de tong
    en liefhebben, dat heb ik ook dikwijls gedacht

    ik vraag me af wie het ooit erg zou kunnen vinden
    op deze manier op z'n (ere)plaats te worden gezet?
    spijtig dat het tweede deel als los wordt ervaren
    de dynamiek zit in het geheel
    schrijven is niet altijd niet-autobiografisch
    Vansion: deel I: je zegt dat wel en zo is het. het enige wat ik deed, was een context optrekken rond het pijpen.

    Wat het vervolg betreft... Je bent veel te slim... Ik maak gebruik van mijn zwijgrecht. Ik heb al last genoeg van spreekplicht.
  • littlefairytale
    Als twee woordendansers messen slijpen en woorden dissecteren
    kunnen ze alleen maar concluderen dat ze met taal kunnen scheppen wat ze willen. Illusie troef en enkel dat onthult de meesterhand. Een verhaal, een wereld enkel in samengeklitte letters. Opzet geslaagd. De lezer loopt mee. tine
    Vansion: Dankjewel, Tine. Wat je daar zegt, wijst ons ook op het gevaar. (Laat ons getweeën een sekte beginnen. Wedden dat we rijk en machtig worden?)
  • aquaangel
    Wie zegt dat ik niet pijpen kan.

    geen vraagteken haha wat kan ik hier uit opmaken......
    Ik kan het prima haha Dé Glans is er altijd prima happy mee
    en op lolly's ben ik niet gek, die dingen plakken ook maar dan anders.

    er is veel onder gereageerd, dat heb ik uiteraard ook even doorgenomen.

    ik vind alles prima, seks, porno, een mix er van........ja mixen dat is het aller-allerbeste......... van-si-on een heel leuk triootje dus ;)
    aqua-angel...........damnn ik ben een stelletje........ wat lul ik dom zeg.............

    Maar alles is hierboven mij al gezegd en geschreven ik ben maar een opvolger in een hele rij.

    te druk geweest, niet met pijpen, maar met andere zaken. En dan krijg je dat he.............

    Maar ik lees en ik lees, en geraak weer aardig bij......


    lekker slapen voor straks en pas op voor de lolly........sommige hebben een vulling........van kauwgom of zo..........of met zure troep er in.......... haha

    chup-a-chup xx
    Vansion: wat een lijvige feedback, zeg
    voor de rest: ik heb geen zoet mondje eigenlijk ...;)
  • thiefenthal
    Dat is geen verhaal, dat gaat alle categorieën te boven. Zelfs konijnepijpen wordt nog ooit een werkwoord, als dit zo doorgaat. Dus: doe zo voort. En laat die eikels maar lullen.
    Vansion: Kattegorie is een te moeilijk woord voor mij.
    Ik ben hier aan 't afbouwen. Maar (ik beken) ik had je al opgemerkt. Je krijgt nog een snedige (sic!) commentaar van mij binnenkort. Misschien wel de (voorlopig) laatste.

    Besser thief gethalt dan klein gedacht.
  • verf
    een rhaal is al drie keer zonder boe of ba verwijdert
    daarom een derde keer probeeren
    huwelijk met derde / I


    Ik lig op mijn zij, hij ligt achter mij. Zijn hete huid lijkt mij te verbranden. Zijn ene hand ligt onder mijn hoofd. Zijn andere hand, die mijn tepels streelden tot ze stijf zijn, gaat naar beneden naar mijn onderlichaam. Hij voelt aan mijn pik die hij lichte klapjes geeft zodat de laatste slapte eruit verdwijnt. Ik voel hoe hij met zijn been mijn benen uit elkaar duwt. Zijn hand gaat naar zijn pik die keihard is geworden. Hij houd hem tegen mijn anus en drijft die met een lichte beweging in mijn holte. Met een flinke stoot duwt hij zijn pik verder. Tot ik hem voel. Zijn bewegingen vloeien langzaam ritmisch. Zijn vriend komt nader en geeft hem de handboeien. Zonder het ritme te onderbreken richt hij zich even op neemt mijn handen en bind mijn polsen op mijn rug. Zijn vriend neemt mijn haar vast en duwt zijn eikel diep in mijn mond. In één beweging in mijn keelholte. Verzeten kan ik mij niet met zijn handen rukt hij aan mijn haar. De pijn, het stikken, de ritmische bewegingen, in mijn holte brengt mij in zeer diepe extase. Waar pijn lust word. Ik voel hoe mijn sperma als eerste mijn lijf verlaat. De ritmische bewegingen worden sneller en hij spuit in mijn hol een warmt gevoel. Druipt. Op dat ogenblik wordt mijn mond gevuld met een vloeistof pindanootensmaak. Voel, nog altijd gekneveld hoe ze hijgend uitrusten. Daarna gooien ze me uit het bed verplichten mij vastgebonden te knielen. Maken mijn halsband vast aan een bedpijler. Terwijl ze in elkaar’s armen in slaap vallen. Ik weet dat ik hier vastgebonden moet wachten tot er één waker wordt. Ik weet dat ik tot hun dienst sta. Dagen, weken, lang. Om ten dienste te staan van mijn meesters-vrienden. Ons genot.

    huwelijk met derde / no kissing/ but fucking I I

    Ik lag in het bed
    hij legde zich voor mij
    zijn hoofd op mijn arm
    ik kon zijn haar ruiken
    zijn kont tegen mijn eikel schurend
    met mijn ander hand neep ik zijn tepels stijf
    ging naar zijn onderlichaam
    gaf enkele klappen op zijn penis die zich oprichten
    met mijn ene been die ik tussen zijn benen duwde
    dreef zijn benen uit elkaar
    nam mijn penis
    met enkele stoten
    drong ik bij hem binnen
    warm omhuld
    ononderbroken ritmisch
    richtte mij op,
    nam de handboeien
    kluisterde zijn polsen
    mijn hand voelde
    het warme vocht die hij uitstootte
    mijn stoten bereikten de climax
    mijn warme vocht spoot ik in zijn lichaam
    uitgeput liet ik mijn penis in zijn lichaam
    ik ruste eventjes uit
    nam hem bij zijn halsband die ik vastbond aan een bedpijler
    verplichte hem
    met zijn handen op zijn rug gebonden
    geknield
    vastgebonden
    naast mijn vriend viel ik in slaap





    huwelijk met derde /no kissing /but fucking
    I I I
    terwijl mijn vriend zijn hol bewerkte gaf ik de handboeien nam zijn hoofd stak mijn penis in zijn mond in één stoot tot in zijn keelholte liet hem tot zijn adem stokte zijn kokhalzen mijn penis masseerde liet een weinig lucht toe voor mijn penis de toegang weer afsloot zo bereikte ik de climax spoot zijn mondholte vol met mijn warme vocht uitgeput vleide mij voor hem greep zijn haar zo stevig vast dat hij met een schreeuw het vocht uitspuwde in mijn mond waarna ik de restjes oplikte geprangd tussen ik en mijn vriend rusten we eventjes uit nadat mijn vriend hem vastgebonden had vielen we in een diepe slaap


    Vansion: zet dat maar eens integraal op tw_ima@hotmail.com aub
    euhm ... waarom is dat van jou gecensureerd en dat van mij niet?
  • dufo
    in de herfst vallen de eikels uit de bomen
    Vansion: zal met mijn mondje open klaarliggen ... (voor ??n met een keer wel te verstaan) ... hoe komt het dat 'eikel' een scheldwoord geworden is???
  • werner
    ... ik kan pijpen als een edelman. En dat is één, en dat is twee, en dat is... niet mijn ding, ik denk dat deze verwijderd mag worden, gezien de context van de site, als persoonlijk gedicht, op papier, aan één persoon, mag het er zijn, maar we bevinden ons helaas in een publieke ruimte, met publieke mannen en vrouwen, jongens en meisjes, en dan vind ik dit, net als de aanzet, erover, maar wie ben ik?
    Vansion: Werner... Dit was nu eens een schoolvoorbeeld van FICTIE. Niets dan lol en culminatie van "verzinnen".
    Ik hou mij ver van de site momenteel, ook omdat het zo moeilijk verteerbaar voor me is, dat mensen altijd maar weer naar persoonlijke motieven zoeken achter louter schrijfbedrijf.
    Tja ...
    Beangstigend eigenlijk ... op papier kan ik veinzen dat het niet schoon is ... al licht de waarheid misschien ook ergens op ... die van de lezer en die van de schrijver en die van elke mens ...
  • rob
    Ik zeg dat jij dat niet kunt, als schrijfster bedoel ik natuurlijk.
    Vansion: dit is een heel diepzinnige feedback!
  • Mephistopheles
    je reactie op dufo's fb: hoe komt het dat eikel een scheldwoord geworden is? Ik vraag me af hoe het komt dat woorden als klootzak en lul tot scheldwoorden gedoopt zijn terwijl woorden als penis en teelbal nooit als belediging gebruikt worden. Waar ligt de grens? Wie bepaalt het?
    De laatste keer dat ik gepijpt werd was met een stel ijsblokjes in haar mond. Eerlijk gezegd was ik blij dat het voorbij was. M'n plasser wordt soms nog badend in het zweet wakker. jaja, zelfs grote jongens hebben hun angsten...

    Vansion: Het doet me veel plezier op deze site nog eens een echte grote jongen te ontmoeten. De ontgroening van die messenwerper heeft veel te lang geduurd.

    (Al klinkt ivo ook danig volwassen!)
  • pieter
    Beste Vansion,
    Ik heb bijna al de feedback gelezen. En ik zeg je: Schrijf maar lekker verder, wat dat kun je! Voorbeeld? 'Verdween in een storm van stuiptrekkende overgave.' En laat die vervelende druiloren maar lullen.
    Groet,
    Pieter.
    Vansion: Dank je wel Pieter. Ik ben inderdaad weer lekker aan het schrijven geslagen. Wat je hier las, was het voorspel op wat een lang verhaal is geworden. Momenteel zijn Fenk en ik het op deze site aan 't publiceren. Met mondjesmaat.
Er zijn 8 bezoekers online, waarvan 0 leden: .