Volg ons op facebook
|
< terug
De diefstal van de Rechtvaardige Rechters
(op speciaal verzoek van Aquaangel : the full story)
GENT - Sint Baafs
10 April 1934 - 23u15
vreemde lichten dansen vaal
door de glasramen van 't koor
een silhouet verlaat 't portaal
en gaat er met een plank vandoor
11 April 1934 - 05u25
de onderkoster schrikt zich rot :
een portaaldeur zit niet in 't slot
eens bij de Vijdkapel gekomen
voelt hij het zweet in beken stromen
daarboven... naast de candelaber
gaapt een zwart gat, een wond' gelijk
zo afschrikwekkend, zo macaber
in de triptiek der broers Van Eyck
11 April 1934 - 06u00
bij kaarslicht in het gelig koper
leest hij de ledige sekwesters :
"Grisaille Johannes de Doper"
en "Luik der Rechtvaardige Rechters"
11 April 1934 - 10u00
de radio acht dit snelnieuws waard
de roof wordt nationaal geseind
men meldt het zelfs aan Scotland Yard
kurieuzen vullen 't St Baafsplein
11 April 1934 - 10u10
't Parket verschijnt op het appel
en zoekt de plaats van het delict
een massa stuwt in de kapel :
de speurders wijken onverricht.
20 April 1934
en nergens valt iets aan te knopen
't mysterie laat op wond'ren hopen
niemand komt een verhaal opdissen
de dief laat elk in 't ongewisse
28 April 1934 - 23u24
bij nacht ratelt een schrijfmachine
(vlakbij Sint Baafs ging hij van d'hand)
een Royal met nieuwe bobine,
de "r" springt ietwat uit de band
29 April 1934
de kranten gokken er op los
het volk raakt danig in commotie
de Koning viel pas van een rots :
het land hervalt weer in emotie
30 April 1934
een bode meldt zich bij 't bisdom
een brief, in 't Frans, liegt er niet om :
iemand met zwaar Antwerpse trots
weet blijkbaar iets over 't Lam Gods !
mei 1934
met "D.U.A." signeert hij brieven
- het zijn er twaalf in totaal -
hij wenst het bisdom niet t'ontgrieven
en spreekt hen toe in klare taal :
"ik zal u de grisaille bezorgen
en vertel u dan, voor ˇˇn miljoen,
waar 't luik der Rechters werd geborgen
we zullen vast goed zaken doen !"
Zomer/Herfst 1934
Met berichtjes in La Derni¸re Heure
correspondeert het Bisdom mee
maar blijft de voorstellen afkeuren :
men discuteert vlijmscherp op snee
25 November 1934
Op een meeting van Katholieken
speecht ene Ars¸ne Goedertier
hij wordt onwel, zijn hart gaat pieken
men roept er om een brancardier
Hij neemt zijn advokaat te biecht
en fluistert hem heel stil en hees :
"ik ... alleen ... weet waar 't paneel ... ligt ... "
zijn adem stokt ... hij geeft de geest ...
In brieven en schetsen in zijn laden
springen de "r"-en op en af
niets brengt de Rechters boven water
hij nam 't geheim mee in zijn graf...
1935 en volgende ....
Overweldigende theorieen,
intriges rond politiek en kerk
ministers gaan haast door de knieen
de media hebben bergen werk
in heel Oost-Vlaanderen wordt door velen
gespeculeerd en ondergezocht
zelfs zieners komen ten tonele
maar steeds weer wordt er lucht verkocht.
de kweeste naar het schilderij
enthousiasmeerde duizenden
maar niemand kwam ooit dichterbij
dan dromen die vergruizelden
2007
neen, lezers, 't luik ligt niet begraven
in 't koningsgraf van Albert I
noch onder Antwerpse altaren
of in St Baafs onder een steen
Ars¸ne verstopte het paneel
in een in hout getimmerd pak
en schoof het dan in zijn geheel
in een textielen zwarte zak
daarna klom hij naar boven, sjouwend
het pak onder de arm gekneld
en knoopte 't daar aan fijne touwen
vlak bovenop de Vijdkapel
ten tijde van de diefstal zelve
waren er werken aan de gang
daarboven op de booggewelven :
het bood de dief een schone kans
Ars¸ne schreef dat hij 't niet stal
doch enkel van zijn plaats verhuisde
terwijl hij er met de grisaille
slechts tijdelijk van onder muisde
de plaats waar hij het paneel borg
werd tot nog toe nooit onderzocht,
bevestigt mij Karel Mortier,
de peetvader van dit dossier
traag liet hij dan de Rechters zakken
in een spouwmuur van de kapel
ze rusten nu bij kakkerlakken
amper verplaatst over ˇˇn el
signˇ dua - agnus dˇi
Aramis
feedback van andere lezers- ivo
historisch en hypotetisch juist ? mooi hoor
Aramis: in mijn overtuiging wel ja ;) - Theo_Roosen
Nu weet ik alles van A tot Z en is mijn nieuwsgierigheid volledig bevredigd. ( Had het begin niet helemaal gelezen ). Dankuwel !
Theo
Aramis: Ik dacht het. Ik zei al bij mezelf : die Thro weet nog niet alles ! :P - SabineLuypaert
(smile)
Aramis: (grin) - miepe
nog maals en voor zoveel keren opnieuw: schitterend!
Aramis: en nogmaals mijn dank voor je trouwe lezing :) - RolandBergeys
ja, het was leuk en het is dat nog steeds hé...
Aramis: en dan nu allemaal het boormachien in de aanslag om de Rechters te bevrijden ... - ERWEE
Prima om het zo nog een keer te kunnen lezen.
Aramis: waarmee een behoefte werd bevredigd ;) - Lucky
Op verzoek van Jolly de volledige feedback.
ergens - op deze aardkloot
15 december 2006 - 21:09
plankje niet gebeits...
15 december 2006 - 21:11
kom een doekje brengen
15 december 2006 - 21:12
72 jaar later.......
15 december 2006 - 21:14
zal is in de geschiedenis boeken moeten duiken
Lucky volgt.....
(google)
15 december 2006 - 21:17
aha 2 panelen
15 december 2006 - 21:19
een offer?
15 december 2006 - 21:20
Lucky blijft volgen....
16 december 2006 - 15:43
het regent...trapje bij
16 december 2006 - 15:45
krrrrrrrrr........
17 december 2006 - 03:13
door de ilts van mijn e trapje gevallen
17 december 2006 - 16:42
om mijne bult
een groot
lelijk verband
dicht bij de kachel
maar ver genoeg
zodat ik nie verbrand
17 december 2006 - net over twaalven
op de 1e hulp.
voorzichtig met da verband zuster.....
wil als aandenken hebbe....
Lucky (vervolgt)
Dendermonde - begraafplaats
19 december 2006 - 12:12
kijkend op de binnenkant van mijn verband..........
20 december 2006 - 17: 08 op kantoor
zou de kanunnik meer weten? waar zijn z'n dagboeken?
en de koster dan? Schulden?
het past wel in elkaar.
van 2 naar 1
Lucky puzzelt erop los
21 december 2006 - ergens in brabant
Frans Wentholt. Oscar Lievens.
:)
22 december 2006 - 22:37
terug van een dagje aan zee
om even uit te waaieren en de gedachten te verzetten...en schrijf ik iets in het zand wordt het verdomme vloed.....
o ja...... de brieven.....grisaille van Sint-Jan de Doper....en slechts 13 brieven..een teken
00L
23 december 2006 - 00:15
nippend aan een biertje
draagt hij de kopie en die amerikanen dan?
Lucky ontdekt iets.....
24 december 2006 - kerstavond
wat nam Arsčne Goedertier mee in zijn graf? Wie hielp hem?
zit Karel Mortier dicht bij de waarheid?
zal het onthult worden eind voor het jaar?
26 december 2006 - na wat alcholische drankjes
ik wist 't...het kon niet ver zijn.......maar in de spouwmuur......
Dat Arsene Mortier meer wist dat was(is) wel duidelijk.
Er is geloof ik sterk met bewijs is gerotzoo......nou ja het is al laat
Lucky gaat een slaapplaats zoeken........
graag gelezen, jan 2007
Aramis: als dat geen diepgaande ontleding was ... ! Dankuwel - Bors (mentor)
Een belangrijke vraag die zich stelt is of Goedertier, die zonder enige twijfel de auteur is van de afpersingsbrieven, ook daadwerkelijk betrokken was bij de uitvoering van de diefstal. In het onderzoek dat volgde in 1935 is men er vrij vlug van uitgegaan dat dit inderdaad het geval was, men dacht namelijk een motief gevonden te hebben in het faillissement van de firma Plantexel.
Goedertier was de spilfiguur in deze holding die in Congo enkele plantages uitbaatte. Beweerd werd ooit dat de diefstal te maken had met financiėle problemen van deze maatschappij. De maatschappij werd failliet verklaard op 14 november 1934, 11 dagen voor het overlijden van Goedertier, die een der voornaamste aandeelhouders was.
Was de vermeende geldnood die ontstond door de problemen met Plantexel de drijfveer achter de diefstal ? Dit valt alleszins ten zeerste te betwijfelen daar na het overlijden van Goedertier het familiale fortuin van het gezin Goedertier, voor een groot deel bestaande uit eigendommen en vastgoed, nog goed was voor een paar miljoen Belgische frank, in die tijd een heel bedrag !
Het huis bevindt zich schuins tegenover de kerk en lag er tijdens ons bezoek in het voorjaar van 2002 eerder vervallen bij.
De door wind en weer geteisterde metalen letters op de voorgevel die samen het jaartal 1709 vormen, waren nog nauwelijks leesbaar. Het huis zou destijds eigendom geweest zijn van Arsčne Goedertier, en de restauratiewerkzaamheden genoten om die reden meer dan gewone aandacht !
Het klopt dat Goedertier regelmatig in Oordegem te zien was. Hij bezocht er zijn rijke oude nicht, mevrouw Maria Dhaeseleer, met wie de familie Goedertier een goede relatie onderhield.
Zou iemand met de status van Goedertier, beroepshalve bezig met geldzaken, ex-koster, met een reputatie van sociaal ingesteld filantroop, ook rekening houdende met zijn leeftijd (58 jaar), zich laten verleiden hebben tot medeplichtigheid aan deze opzienbarende kustroof ? Dit lijkt ons eerder twijfelachtig. Zijn betrokkenheid met de eigenlijke diefstal is nooit bewezen en tot op heden houdt de familie Goedertier zijn onschuld staande. Als de auteur van de afpersingsbrieven was hij niettemin de spilfiguur in het chantageverhaal van het bisdom
Zo dacht men in 1984 dat het verdwenen paneel verscholen zat in het oorlogsmonument van Melle. In april 1934 was het monument juist in opbouw, en het ligt bovendien aan de oude baan die van Gent naar Wetteren loopt. In de veronderstelling dat Goedertier bij de diefstal betrokken was kan het niet anders of hij moet de bewuste nacht aan het monument gepasseerd zijn.
En schreef hij niet in zijn brieven dat “…het paneel ook voor hem niet meer bereikbaar was zonder de publiekelijke aandacht te trekken…” ? Op 29 september 1984 werd het monument onder ruime belangstelling opengebroken. Maar ook dit werd terug een maat voor niets.
Het blijft intrigeren en jij, Aramis, weet dit maar al te goed levendig te houden.
Fraai geheel die de nieuwschierigheid aanwakkert van het hoe en waarom van deze diefstal.
Groeten, Bors
Aramis: Heel interessante bijdrage, beste Bors (mij uiteraard bekend). Als je het boek van Mortier leest dan weet je ook dat Goedertier een adept was van Ars¸ne Lupin-achtige verhalen waarin perfecte misdaden gepleegd werden door gentleman-cambrioleurs. Een idee dat in die boeken de aandacht trok van Ars¸ne was het ophangen van kunstwerken in holle muren.
Als je dan weet dat de muren in koorkapellen inderdaad hol zijn (ze zijn meer dan een meter dik) en dat er ten tijde van de diefstal werken aan de gang waren op de gewelven boven de Vijdkapel, dan lijkt mijn hypothese mij niet verwaarloosbaar. Ik heb een 10-tal jaren terug Karel Mortier hierover opgezocht en hij bevestigde mij dat niets deze hypothese uitsluit. Het werd nooit onderzocht.
Groet en dank
Aramis - Ghislaine
Een bijzonder gedicht.
Aramis: dankuwel - aquaangel
ja hoor soms word me toch gegeven waar ik om vraag, de wereld is zo slecht nog niet, mijn dank Aramis, zo heb ik er aan een stuk door van kunnen genieten.
heel stom, maar de data's sla ik al lezend over, ik ga voor de strofes
xx
Aramis: data's spelen geen rol ... ik deed het maar om het geheel aangrijpender te maken. En tegelijk een zweem van geschiedkunde op te wekken ;) - lin
Ik zou zeggen: maak eens een gat (van een meter dik) ergens in zo'n muurke..
Of zijn er veel zulke muurkes, dan stort het geheel in..
Misschien kun je hengelen (met erg lang touw) of is via rontgen of andere moderne technieken aan te tonen dat de spouw niet leeg is?
Je ziet, ik leef mee. Als je gaat vissen, kom ik je helpen ;)
Aramis: dat gat in dat muurke ... zelfs om een gaatje te boren en een endoscopisch cameraonderzoek te doen is een jarenlange procedure van vergunningen via maar liefst 7 instanties nodig. Overigens houdt het bisdom dat potje liever gedekt en het mysterie levendig. Dank voor lezing
|
